PEA-Q Edema inflamatorio significativamente reducido de la pata

Fue algo sorprendente que meloxicam ejerciera un efecto antialodínico en el modelo MIA (mejora significativa de PWL y PWT). Los AINE generalmente se consideran ineficaces para la alodinia, como se demostró recientemente en la OA de origen natural en gatos sometidos a la cuantificación de la alodinia táctil puntual [40]. De nuevo, las diferencias en las dosis utilizadas en el estudio anterior y en el nuestro, así como las diferencias de especies y la naturaleza de la enfermedad (OA espontánea frente a la inducida químicamente) podrían ser responsables de la aparente discrepancia. Aunque la alodinia podría no ser el objetivo principal de meloxicam, su capacidad para mejorar los parámetros funcionales y las puntuaciones de dolor en perros con dolor articular se ha demostrado repetidamente [41, 42]. Nuestros hallazgos sobre la mejora de la sensibilidad mecánica y la función motora después de meloxicam están en línea con los estudios citados anteriormente. PEA-Q también mejoró significativamente la función locomotora, según lo medido por el análisis de la pista para caminar. Curiosamente, este análisis combina la marcha con la relación temporal y espacial de una huella con otra durante la marcha [29]. Se sabe que la inyección de MIA causa que el pie se caiga al suelo, lo que produce cambios visibles en la huella [29]. Uno puede imaginar que estos cambios están asociados con una nocicepción mejorada y "marcha antálgica". Es decir, los animales con OA minimizan el contacto con el suelo al caminar. Esto bien podría correlacionarse con la situación de los perros con OA, en los cuales la caminata probablemente causa una mayor nocicepción en la (s) extremidad (es) afectada (s) que lleva a la cojera. La disminución de las alteraciones al caminar observadas en nuestro estudio podría ser clínicamente relevante y podría considerarse una medida de la recuperación funcional del motor ejercida por PEA-Q, así como el meloxicam. La capacidad de disminuir no solo el dolor y los déficits locomotores, sino también la inflamación es un punto adicional a favor del uso terapéutico de la PEA-Q en animales afectados con OA. La inflamación y los mediadores solubles relacionados intervienen en: (i) la generación de dolor agudo, (ii) el círculo vicioso del mantenimiento y la cronicidad del dolor, y (iii) el predominio de procesos catabólicos sobre los anabólicos, lo que finalmente resulta en la degradación y el daño del tejido a nivel cartilaginoso y óseo [7]. PEA-Q redujo significativamente el edema inflamatorio de la pata y está de acuerdo con los datos obtenidos en el mismo modelo que usa PEA [23, 43, 44] o PEA co-ultramicronizado con varios polifenoles [45]. Curiosamente, la PEA-Q mostró un efecto antiinflamatorio más prolongado en comparación con el meloxicam, cuyo efecto perdió importancia en un momento anterior.